Avide de sens

Aujourd'hui, et surement depuis quelques années déjà, nous faisons face à une mouvement renouvelé de désillusion vis-à-vis des études d’architecture. Il serait dommage que cette désillusion se mute en désinvestissement et grève plus encore les avenirs possibles de notre discipline et nos personnes. 

Dans les semaines à venir, nous comptons établir un diagnostique critique des enjeux que posent nos institutions. Pour cela nous feront appel aux différentes contributions formelles déjà rendues publiques sous forme de tribune, lettres ouvertes ou réponses (rassemblée dans cette autre conversation : https://amenites.agorakit.org/groups/8/discussions/11). Mais ces textes ont tendance à porter la voix de personnes ou groupes à l'avis structuré, analytique, trop peu spontané, et qui plus rarement le point de vue de ce qui souffrent le plus des dérives de nos formations (et se retrouvent par là même structurellement mis à l'écart, si ce n'est dénigrés). 

Si l'objectif est bien sûr d'aboutir à une synthèse structurée (cohérente si possible), elle doit se fonder sur l'écoute attentive et inclusive des différents profils : Partagez nous ainsi les motivations et les freins, les envies et les renoncements, les espoirs et les déceptions, qui ont jalonnés votre parcours en école d'architecture et au delà. 

Votre témoignage ne sera pas repris sans votre consentement sur d'autres formats ou plateformes (à moins que vous ne l'indiquiez explicitement), mais gardez à l'esprit que cette page est publiquement visible. 
Nous vous invitons à vous exprimer sous couvert de pseudonymat (si ce n'est d'anonymat) et à éviter de citer qui que ce soit.